Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Si l’image d’enregistrement a très tôt été investie par le pouvoir pour contrôler et observer les populations, de nombreux militants ou simples vidéastes amateurs ont tenté, à toutes les époques, d’en faire des outils de contestation. Dans un livre paru en mai 2023, la maîtresse de conférences en science de l’information Ulrike Lune Riboni retrace ces histoires de vidéoactivistes.
De la grève du zèle au désarmement, le sabotage peut prendre de multiples formes. Petite mise en scène.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Les personnalités de gauche invitées dans des émissions de débat le savent : chaque passage est une bataille. Et comme toute bataille, il faut savoir la préparer stratégiquement et tactiquement. Rapide passage en revue des techniques qui peuvent aider nos camarades à se tirer des mauvaises passes.
Découvrez notre recension de « Pensées décoloniales. Une introduction aux théories critiques d’Amérique latine » de Philippe Colin et Lissell Quiroz aux Éditions Zones.
Le décryptage. Voilà le credo d’un journalisme qui guide les foules ignorantes plongées dans l’obscurité d’une information trop complexe, trop foisonnante, trop riche. Jacques Rancière interroge ici cette notion et démontre qu’elle ne poursuit qu’un seul but : organiser le maintien de l’ordre social.
Autrefois loué pour sa beauté, apprécié pour sa chair et pour son sens de l’orientation, le pigeon est devenu un indésirable à plumes pour bon nombre de citadins. Son omniprésence dans les villes du monde entier est pourtant une construction humaine, qui révèle une histoire de la domestication et de la destruction du vivant.
En Mayenne, des professionnels du cinéma s’organisent au sein d’une société coopérative d’intérêt collectif destinée à la production audiovisuelle. Ensemble, ils inventent un contre-modèle productif à rebours d’une industrie toujours plus tournée vers la rentabilité économique.
Découvrez notre recension de « L'industrie du complotisme : réseaux sociaux, mensonges d'État et destruction du vivant » de Matthieu Amiech.
Alors que les interpellations de militants écolos se sont multipliées au mois de juin et que les Soulèvements de la Terre ont été dissous, l’avocat William Bourdon, qui a défendu Extinction Rebellion ou encore le groupe de Tarnac, dénonce une dérive autoritaire de la part de l’exécutif. L’auteur du Petit manuel de désobéissance citoyenne (JC Lattès, 2014) revient aussi sur les risques encourus par les personnes suspectées de sabotage.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Une chevelure grisonnante, une voix assurée et des analyses particulièrement libérales : pas de doute, c'est bien un éditocrate.
Loin des années dorées des sciences humaines, lorsque les ouvrages de Michel Foucault et Roland Barthes se vendaient comme des best-sellers, les livres de réflexion ont subi un lent déclassement. Et les chercheurs sont désormais contraints de se plier à des formats médiatiques axés sur la réaction à l’actualité pour exister dans un espace public de plus en plus reconfiguré par des logiques néolibérales qui, de l’université à l’édition, œuvrent à évincer les idées du débat collectif.
Ils ne sont plus que 35 000 dans les eaux de l’Amazone. Intoxiqués au mercure provenant de l’orpaillage et de la déforestation, les dauphins roses sont menacés d’extinction. S’ils sont sacrés pour les communautés qui vivent sur les rives du fleuve en Colombie, ce n’est pas le cas au Brésil et au Pérou où ils sont toujours chassés par l’homme.
Surveillance, gardes à vue prolongées, déferrements… La répression policière et judiciaire à l’encontre des militants écologistes s’intensifie nettement depuis quelques mois. Cette crispation intervient alors que se profilent les Jeux olympiques de Paris en 2024, événement sensible qui occasionne l’adoption d’un arsenal législatif dénoncé par les défenseurs des libertés publiques.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.
